З амим популярним інструментом клинингера є моп. Цей інвентар доступний будь-якому закладу, гранично простий в експлуатації й не вимагає особливих навичок. А знання сучасних тенденцій його використання підвищить якість роботи.
Використання мікрофібри у виробництві мопов зробило справжню революцію в сфері клининга. Виготовлювачі інвентарю стали рекламувати сухий метод збирання - на противагу вологому - як більше ефективний і єкологичний, особливий акцент роблячи на тім факті, що це дозволяє скоротити використання хімічних засобів на 90%. Результатом такої кампанії стала відмова прибиральників цілого ряду європейських країн від вологого збирання.У багатьох країнах рушійними факторами збиральної індустрії останнім часом є підвищені вимоги до гігієни, екології й ергономіці.
На зміну мопам з довгими петлями з бавовняних ниток прийшли синтетичні, які дозволяють заощаджувати засобу. Мопи з мікрофіброю пропонують більше економічне рішення - за рахунок того, що води на збирання приміщення тієї ж площі йде значно менше. У результаті за допомогою такого мопа за годину можна упорядкувати приміщення площею 600 - 800 м2. Використання сухого методу збирання там, де це можливо, веде до збільшення продуктивності праці й зниженню витрат на оплату праці прибиральників.
Плоскі, або мікрофіброві, мопи охоплюють більшу площу в порівнянні з мопами для вологого збирання, завдяки тому, що поверхня, що стикається з напольним покриттям, збільшилася. Ще одна їхня перевага - низька вага й невеликий обсяг тихорєцької частини, що дозволяє клинингеру використовувати менше води, мийного засобу й заощаджувати силу.
По визначенню, мікрофібра - це волокно, що виробляється шляхом розщеплення більше товстих волокон полиєстера й поліаміду. Велика кількість волокон на поверхні тканини дозволяє ефективніше збирати бруд, пил і алергенні речовини.
Мопи плоского типу можуть застосовуватися як для вологої, так і для сухого збирання. Метод останньої має на увазі, що прибиральник не використовує хімічні засоби: частки пилу й бруди збираються за рахунок електростатичного ефекту. Якщо з напольного покриття потрібно видалити плями, сухий метод збирання комбінується з вологим.
Традиційний же спосіб, за допомогою води, має на увазі наявність цебра (одного або двох), що наповнюється нею й транспортується безпосередньо до місця збирання. Для підвищення результату цього процесу застосовуються хімічні й дезінфікуючі засоби. Для прискорення видалення вологи з поверхні підлоги використовується другий моп.
Ухвалюючи рішення щодо покупці нового збирального інвентарю, необхідно взяти до уваги кілька ключових факторів: гігієнічні вимоги, рівень претензій клієнтів і специфіку поверхні підлоги, тому що різні напольние покриття вимагають і відповідного підходу до збирання.
Сухе або вологе збирання
Занепокоєння у зв'язку із застосуванням вологого методу збирання виникає в основному по двох причинах: через наслідки абразивного ефекту бавовняного мопа й руйнуючого впливу хімічних агентів. У результаті на недавно відполірованій підлозі з'являються потертості, а хімікати залишають вологу плівку на поверхні, що веде до розмноження бактерій і утворенню цвілі. Якщо вологий метод заснований на частому промиванні й наступному отжиме мопа, то сухий вимагає лише періодичної його заміни. Брудні мопи наприкінці робочого дня відправляють у прання.
Мопи типу «Кентуккі» для вологого збирання обробляються спеціальними засобами під час прання або змочуються водою з хімічними й дезінфікуючими засобами перед збиранням. Клинингер бере із собою відразу трохи мопов і, переходячи із приміщення в приміщення міняє їх.
Підготовлені мопи переміщають до місця збирання на спеціальних візках: це не тільки заощаджує час, але й дозволяє прибиральникові уникнути небажаного контакту зі шкідливими хімікатами. Звичайно для збирання беруть нейтральні, кислотні або лужні засоби. Два останніх, у високій концентрації, можуть викликати серйозні травми при контакті зі шкірою, очима або влученні в респіраторну систему. До того ж, у продуктах для клининга можуть утримуватися алергенні речовини - наприклад, барвники або ароматизатори.
Проблема загострюється, якщо поверхня підлоги не промивається як треба, і на ній залишаються хімічні й масляні препарати. Вони представляють шкоду для здоров'я працюючих з ними людей і негативно впливають на екологію приміщення. Крім того, не поліпшують цей показник і летучі компоненти використовуваних хімічних засобів, які при промиванні мопа виділяються в повітря.
Екологія приміщення прямо зв'язана зі здатністю речовин перетворюватися в нешкідливі з'єднання, що є проблематичним для продуктів хімічної промисловості, що містять хлор. Вони часто використовуються для продовження строку експлуатації звичайного мопа.
Ефективність збирання з хімічними засобами
Незважаючи на всі застереження із приводу впливу хімічних засобів на екологію приміщення, вони були - і донині залишаються - важливої тридцятимільйонного робітника комплекту клинингера. Проблеми виникають тоді, коли співробітник збиральної фірми не надає належного значення концентрації хімічного розчину. Якщо мийний засіб використовується правильно, воно дозволяє досягти неперевершених результатів і, що також немаловажно, економії засобів, затрачуваних на збирання.
Близько 65 - 70% збирального бюджету витрачається на оплату праці прибиральника й тільки 5% - на матеріали. Із цього треба, що керівництву закладу вигідніше, коли його встаткування й інвентар дозволяють робити збирання з найменшими трудозатратами. Перевага мокрого збирання з використанням хімії очевидні, якщо мова йде про цехи підприємства: коли потрібно видалити з поверхні підлоги масляні плями, залишки жиру, сильні забруднення. Якщо розглядати процес збирання з погляду фізики, властивості води не дозволяють ефективно очищати забруднені поверхні. Завдяки притяганню молекул на поверхню води утвориться пленочка (феномен поверхневого натягу), що не дає їй усмоктуватися в бруд. У результаті вода не утворить із нею суспензії (не обволікає часточки бруду для полегшення її видалення). Ця проблема й вирішується додаванням мийного засобу. Його молекули розчиняють і перетворюють в емульсію жир і масло. Сила відштовхування між молекулами хімічного розчину гарантує, що частки бруду залишаться неуважними по всім обсязі миючого розчину й не утворять осад під час обробки або промивання поверхні.
Це доводить, що вологе збирання як і раніше має велике значення. Вибираючи спосіб наведення частоти у своєму офісі або закладі, можна керуватися загальним правилом: у приміщенні, де на підлозі накопичується волога, необхідно використовувати вологий метод - у той час як там, де поверхня підлоги залишається сухий, і забирати її треба відповідним чином. Різні методи збирання не конкурують між собою, а добре взаимодополняют один одного.
Щоб правильно вибрати спосіб видалення бруду, необхідно спочатку визначити розмір і тип напольного покриття, потім - тип забруднень, які має бути видаляти, і нарешті, знайти золоту середину між продуктивністю, ергономікою й єкологичностью процесу.
Джерело Міжнародний центр професійного клининга, 2008-01-24 www.cleannow.ru
